科普文章

Environmental Research: Infrastructure and Sustainability（ERIS）是一本涵盖多学科的开放获取期刊，本期刊旨在发表针对基础建设及其相关系统所面临的各种问题与全部地理环境下产生的研究，以针对其可持续性及持久性的更广泛的议题的研究，这就包括了环境、经济和社会因素等议题。我们欢迎包括定性、定量、实验性、理论及应用研究的所有方法学研究。为何选择ERIS出版？ 跨越多学科——独创地将多个学科领域汇集在一起，共同应对与基础设施和可持续性相关的各种问题及全部地理环境下的重大挑战。 无需支付出版费用——在2021年底前向ERIS投稿的文章不收取文章出版费用（APC）。 多元化的编委会——期刊编委成员将监督期刊运营的各个方面，以保持研究的高质量标准。 采用开放获取出版模式——让读者获取文章不再有任何障碍，提高研究的下载量和引用率。 高质量的同行评审——为您的研究提供严格、高效的同行评审流程，并设有专门的编辑部门负责管理整个审稿流程。 透明和公平——ERIS提供透明同行评审作为选项，并采用双向匿名同行评审模式。 灵活性的研究——出版不同文章类型是ERIS的特色之一，例如论文、观点文章、快报和专题综述。 文章转投——快速、简单地将您的研究成果推荐到另一本IOP出版社旗下期刊上，同时一并转移文章的同行评审报告。 学会出版社——IOP出版社是一家世界领先的出版物理学研究的学会出版社。任何IOP出版社获取的利润都将回馈给英国物理学会，用于数据和代码——任何在ERIS中发布的研究都可以包含可引用数据集及可编程代码。 主编介绍 Arpad Horvath 教授 美国加州大学伯克利分校 Horvath教授的研究兴趣主要是产品、工艺和服务的生命周期环境及经济评估，特别是有关民用基础建设系统和建筑环境的重要问题，如运输系统、水和废水系统、生物燃料、人行道、建筑物和建筑材料。 主编寄语—— “基础建设是人类在地球上最明显的有形足迹之一。对基础建设生命周期的研究是我们在未来走上可持续发展道路的关键。在这条道路上，环境、经济和社会各方面因素相辅相成，共同起到决策作用。基础建设系统如此庞大，存在的挑战也十分棘手，对于任何人来说都是一项艰巨的任务。我们将把Environmental Research: Infrastructure and Sustainability创立为这些领域研究的集中开放获取存储库，由它带领我们最终有机会取得成功。”

Multifunctional Materials Multifunctional Materials（MFM，《多功能材料》)致力于出版高质量和高影响力的原创研究，包括多功能材料的所有方面，其中涵盖多种功能的基本概念、功能特性、新应用及制造技术。 MFM期刊出版人——Alex Wotherspoon 已经在IOP出版社工作了10多年，在此期间，他对许多材料学期刊拥有丰富的经验，其中包括2D Materials和Nanotechnology。在加入IOP出版社之前，Alex在英国布里斯托尔大学从事了多年的学术研究工作。 作为MFM的出版人，你最喜欢什么？ “作为MFM的出版人，让我能够结识一些在多功能材料这一日益增长和多学科领域的最优秀的研究人员。我非常高兴看到多功能材料正带领着其他研究领域高速地发展，这让我们的工作一直处于世界领先地位。” 你为什么要鼓励作者向MFM投稿？ “发表领域内最优秀的科研文章并成为一本具有高影响力的期刊，是MFM努力的目标。每当一篇文章被MFM接收并发表，这并不意味着我们的工作就结束了。接下来将由我们的市场和新闻团队跟进，力图为每一篇文章争取到最大的曝光量和可见度。” 你觉得工作中最令人兴奋的部分是什么？ “毫无疑问，进一步了解作者并负责编辑这些最优秀的研究，让我对这个不断有新突破的领域惊叹不已。” 作者福利   执行严格的同行评审：来自IOP出版社全球专家评审人网络，并由顶级编委会支持。 快速出版：稿件被接收后将在24小时内线上发布（提供DOI代码）。 国际推广：通过IOP出版社屡获殊荣的新闻服务扩大媒体报道。 开放获取出版选项：符合所有主流基金资助机构的要求。 分析文章的影响力：使用Altmetrics获取更广泛的线上引用信息。  

本文涵盖了1500多篇参考文献，以及70位来自欧盟资助的石墨烯旗舰项目的（Graphene Flagship）合作伙伴和准成员的共同研究，旨在提供关于石墨烯及相关层状材料（GRM）的单一知识来源。 石墨烯已经广泛地被应用在各个商业领域，并有许多新产品即将问世。然而，缺乏正确制备和加工的信息阻碍了它的发展。为了应对这一难题，石墨烯旗舰项目的研究人员编制了一份题为“石墨烯及相关材料的生产和加工”的综合指南，近日发表在IOP出版社旗下2D Materials（《二维材料》，2DM）期刊上。文章采用了开放获取的形式发表，意味着它可以被任何感兴趣的读者免费阅读，并且还取消了对文章使用和再利用的所有限制。 这篇文章浓缩了石墨烯旗舰项目在过去六年中所获得的成果。通过本份指南，石墨烯旗舰项目将继续公开他们的研究成果，并作为其长期目标的一部分，以协助石墨烯和相关的层状材料的发展。 石墨烯旗舰项目科技负责人Andrea C. Ferrari说：“石墨烯旗舰项目的研究人员已经发现，至少有1800种不同的层状材料存在，但迄今为止只有极少数的材料被研究过。这本权威指南将借鉴对石墨烯的研究经验帮助学术界和业界的研究人员进行大规模、可重复地生产石墨烯的计划。” 本文对GRMs的生产和加工工艺以及关键的表征过程提供了全面的指导。它既面向专家学者，也面向初学者，同时还面向希望尝试GRMs并将其纳入生产线和产品设计的公司。 “这篇文章涵盖了生产GRM最主流方法的描述。”Mar García-Hernández解释道，他协调了这次全面的审查。García-Hernández是石墨烯旗舰项目合作伙伴CSIC（西班牙）的研究教授，也是石墨烯旗舰项目“赋能材料”的负责人。“本文还描述了用户可能会遇到的一些技术问题，如油墨加工、材料转移及特性描述。” “了解这些信息对于用户能够有效地利用GRM是至关重要的，因为GRM的特性与制造GRM的过程相关，并且可以根据这些特性进行定制。对于那些想研究GRM的科学家，或者想大量生产这些材料的公司来说，这些知识也是非常关键。” García-Hernández总结道。 2D Materials的出版人Alex Wotherspoon说：“我们很高兴与石墨烯旗舰项目合作，这篇文章肯定会成为材料学界重要的参考资料。此外，以开放获取的形式发表该文章，为研究人员在学术界和业界的广泛传播提供了便利。”

最近的一项研究发现，一些国家在巴黎气候协议上的承诺可能不像表面上那样的雄心勃勃。 《巴黎协定》采取自下而上的方法来应对气候变化，各国以国家为单位，确定温室气体减排的国家自主贡献（NDC）。 然而，西班牙巴塞罗那自治大学（UAB）的研究人员最近在《环境研究快报》（ERL）上发表的文章指出，各国间的承诺缺乏一致性和透明度。 来自UAB的文章主要作者Lewis King说：“巴黎气候协议是国际气候政策朝着正确方向迈出的一步。但从目前来看，往好的方面说是不充分的，而往坏的方面说是没有任何效果的。” “我们的研究强调了有关协议在承诺的透明度和一致性上的重大问题，这也许是导致某些缔约方在承诺上缺乏进取心的原因之一。” 文章的合著者Jeroen van den Bergh教授解释说：“各国在温室气体减排方面的国家自主贡献总额无法达到协议中提到的2°C的目标。” 为了揭示这背后的原因，研究人员通过对不同国家层级的承诺进行分类和规范化，使之具有可比性，并对这些承诺进行了分析。他们的四个类别是： 绝对减排目标——目标年相对于历史基准年的绝对减排百分比。基准年由国家确定，一般是在1990年到2014年之间，而目标年通常是2030年，少数情况下是2025年。 l“照常经营”（BAU）减排——在“照常经营”情况下排放量减少的百分比，通常目标年为2030年。由每个国家自己决定，在不同情况下排放增长的差异显著。 l排放强度降低——根据历史基准年，按照国内生产总值降低排放强度。 l无明确温室气体排放目标项目——在国家自主贡献中不包含明确温室气体排放目标。 研究人员通过增加地理区域和人均排放强度等信息来评估这些类别。 Lewis King说：“我们将这些承诺全部有效地转化为绝对减排目标的格式，表明与一致的基准年相比实际的排放变化（积极的或消极的）。” “我们发现，只有绝对减排承诺在有形减排方面具有最积极的态度。相比之下，其他三个类别的承诺往往不够积极，反而让全球排放量大幅增加29-53%。” “值得注意的是，我们发现北美和欧盟是唯一承诺绝对减排的地区。而在中东、北非和南亚地区，排放预计将大幅增长。” Jeroen van den Bergh教授说：“目前的承诺形式意味着很难准确评估和比较承诺在实际排放量方面的含义。” “例如，俄罗斯、印度和巴基斯坦都以降低百分比为基础构建了各自的国家自主贡献。俄罗斯相对于基准年，印度相对于GDP排放量，巴基斯坦相对于BAU情景。然而，在转化之后，这些承诺将导致到2030年排放量大幅度增加。这不仅使相关承诺难以解释，而且在没有详细分析的情况下与其他承诺进行比较，可能会产生一种心理效应，即承诺设定为减少百分比，但实际却增加排放，这将打击其他国家的积极性。” Lewis King补充道：“大众有权清楚地了解和比较各国对气候变化的承诺，包括它们是否公平、有进取心，以及是否符合国际气候的目标。我们还知道，提供关于可比较的国家气候目标有助于公众接受。” “目前缺乏透明度和一致性将阻碍国家自主贡献的进程。因此，我们建议将透明和一致性原则从TACCC框架拓展到国家自主贡献上。通过各国将承诺转化为相对于最近可用基准年的明确排放目标，包括所有重要的排放气体及相关部门，是很容易实现的。” “这不仅有助于制定更长远的目标，并易于接受外部审查，而且还将有助于降低系统效应带来的反效果。”